|
|
|
Hvorfor hjemmefødsel?
Frankrig den 8. august 2000 Hej
Ann-Kristin! Jeg er altså en af dem der ikke fatter en dyt af
hvorfor man vil vælge at føde hjemme... det kan godt være jeg er blevet for
"Amerikaniseret" – det skal jeg ikke kunne sige, men jeg forstår
ikke rigtigt hvad attraktionen er ved at skulle føde hjemme. Det kunne jeg til gengæld utroligt godt tænke mig at
vide noget mere om. Mette - USA AK: Nej, jeg tror ikke, du er specielt amerikaniseret. Jeg
kan se, at nu der diskuteres epidural eller ej, så kan man tydeligt se, at
"vikingerne" i hvertfald før den første fødsel som regel er helt
sikre på, at den fødsel skal de nok klare uden epidural. Det skifter så for
ret mange, når de har født, og jeg tror selv, at mens fx USA og Frankrig er
for medikaliserede, så er man i DK absolut for "naturlige". Det er
også at drive det for vidt. I 1997 var 1,5% af alle fødsler i Fyns Amt (som eksempel)
hjemmefødsler. Så uanset om måske op til 30 % aldrig vil komme til/få lov
til at føde hjemme (er det ikke sådan, statistikken i Holland er?), så hører
jeg helt bestemt til mindretallet, der gerne vil føde hjemme. Langt de
fleste tænker som dig, tror jeg, men jeg har da også hørt argumenter som
"joeh, men ....det griseri gider jeg ikke derhjemme". Det er jo reelt,
omend lidt morsomt! Mette: Personligt har jeg det bare sådan - og det er SELVFØLGELIG
også fordi jeg ikke har født før, og ikke aner hvordan jeg vil reagere på
det hele, men jeg har den ide om at "hvis og hvis" der nu er noget, så
er det da rart at være på et sygehus hvor der er nogen der kan hjælpe mig og
"trolden" - og min mand for den sags skyld... hvis han skulle finde på
at gå i gulvet... AK: 1)Jeg tror, det er helt rigtigt, at man kan ændre mening
efter at have født. Jeg er fx selv forbavset over, hvor lidt jeg havde brug for
andre mennesker, ikke engang min mand behøvede jeg. Havde han været der, havde
jeg nok skullet "taget mig af ham", og det ville jeg ikke have gidet.
Jeg var desuden totalt ligeglad med alle apparaterne på det tidspunkt - alle de
apparater jeg ellers hader, og som ofte gør mig mere nervøs end godt er; jeg
troede også, jeg ville elske at komme i vand eller i det mindste vandre rundt,
men jeg ville egentlig helst bare have siddet i en lænestol (el.lign.) og
ventet på, at "det skulle gå over". Jeg var helt i min egen verden,
et eget lille univers af naturkræfter, mit egen lille big bang var igang - og
DET var bare fedt! 2)Jeg var tiltrukket af hjemmefødsel ved min første
graviditet, og havde jeg boet i DK, havde jeg nok "bestilt" sådan en,
men den ville være blevet "aflyst" pga blodtrykket og Eriks ankomst 5
uger før termin. Jeg var tiltrukket, fordi JEG er et af de mennesker, der får
det smådårligt af at opholde mig på et sygehus. Min logik siger mig (eller
"illogik"?), at hvis man tester for dette eller hint, ja, så må det
være, fordi noget kan gå galt, og så fokuserer min hjerne oftest på
"det der kan gå galt". Lytter man Sådan har jeg det fx også med blodtrykket. Når man tager det ved lægen, er det ALTID for højt. Jeg har taget konsekvensen af det og brugt 700 franske franc på et lille fikst apparat. Det har taget mig lang tid bare at blive gode venner med det, men nu er det vist ved at lykkes; i perioder har jeg taget blodtrykket flere gange om dagen; i hvile, i siddende stilling, lidt aktiv, meget aktiv, efter spisning, efter sport, rasende, afslappet, nervøs osv. Det er ALDRIG ligeså højt, som når jeg er ved lægen, hvor det slår alle rekorder! Selv efter 45 minutters tempocykling er det lavere! Om morgenen er det nydeligt, og på den måde vil jeg selv holde øje med den side af sagen - denne gang. Til gengæld er min - hvad skal man sige... - indre
intuition enormt veludviklet, hvis den altså får lov at råde. Jeg var enorm
intuitiv ved min første graviditet; jeg var fx også sikker på, jeg ville føde
ret meget før tiden (hvorfor jeg drev først Bente til vanvid ("du bliver
TRÆT af at vente.....", sagde hun), herefter Roger, fordi jeg sørgede
for, at ALT var på plads og købt ind i GOD tid). Jeg var også tidligt ret
sikker på, det var en dreng - her er der jo 50% chance for at få ret, så
den er lidt tynd, men sådan ser den jo ud, intuitionen, desværre. Jeg var også
rimeligt sikker på, fødslen ville gå let, bare jeg selv kunne få lov at
bestemme en masse. Den gik meget nemt, også selvom jeg ikke fik lov til at
bestemme noget – hvis man altså ser bort fra det der blodtryk, lægerne blev
ved med at påstå, var for højt (og de havde jo ret, ok) - men jeg vidste
inderst inde, at det ville gå godt. Ud kom Erik 5 uger før tid, superfin og
kvik; jeg kiggede på alle de der børnelæger, der stod klar ved sidste fase
for at tage imod Erik og redde ham ud af præmaturitet, og jeg tænkte i min
tumblertåge: "I kan godt gå hjem nu; han kommer ud helt fin". Jeg er en mærkelig person, sikkert, på lige de der "rationel-irrationel"-niveau
(bare spørg Bente; hun kender til mit barndomstraume med en lillebror, der døde
1 måned gammel), men det sjove er, I forlængelse af mine fobier for apparater o.lign., kan du
nok regne ud, at jeg også helst vil få gang i amningen hjemme i egen seng; og
især ikke hele tiden vækkes af besøg og værelseskammeratens besøg osv. Jeg
synes, hospitaler er dybt ucharmerende steder, og jeg hader al det renderi fra Amningen kom fx for sent i gang, pga. at de fjernede ham fra mig så længe; han tog ikke nok på de sidste dage på hospitalet; først på 14. dagen efter fødslen var han tilbage på sin fødselsvægt. Alt dette er dybt ironisk, for de næste 2-3 måneder gik han hen og blev Provences absolut største, længste og fedeste baby (9 kg 3 måneder gammel), og jeg er selv overbevist om, at vores fælles start (Eriks og min) ikke var den mest gunstige. Hvorom alting er: Min fornemmelse for, at hjemmefødsel
"er lige mig", er forstærket efter første fødsel (så svineheldig
jeg er, med få smerter osv). Dertil kommer fagfolks (jordemorens) ord for, at "ja,
næste fødsel bliver nok også ret hurtig", gør, at jeg synes, jeg bør
forberede mig på, hvad der kan ske. Kvinder som jeg (der risikerer en ny hurtig
fødsel) får instrukser i (i DK), hvad de skal gøre, hvis de risikerer at føde
hjemme - dvs. også 3) Du stiller spørgsmål om sikkerheden osv, og den har
jeg selvfølgelig undersøgt , og er især ved at undersøge... Det tager fx ca. 1/2 time at gøre klar til et akut
kejsersnit, og skulle det blive nødvendigt ved en hjemmefødsel, hvilket selvfølgelig
kan ske, så ringer jordemoren "bare" til sygehuset og siger "Gør
lige klar, send en ambulance; nu kommer vi lige...", og kejsersnittet
finder sted samme tid, som hvis man var på stedet. Når jeg skriver
"bare", så vil det lille ord jo nok provokere nogen, og gøre mange
forskrækkede, men jeg selv er sjovt nok helt tryg ved det (hvis I vil forskrække
mig, skal I klæde jer ud som en blodtryksmåler!) En af de hjemmefødselsberetninger, jeg lige har læst idag,
er af en sygeplejerske, der spøjst nok valgte at føde hjemme, netop fordi hun
ofte havde set, hvordan man ofte tog lidt for "let" på det med
"at være på stedet". En jordemor ved en hjemmefødsel kan desuden
sit kram, hun er ligeså Ingen statistik siger, at dødeligheden er højere HVERKEN
ved hospitalsfødsel end ved hjemmefødsel, men sygeligheden er faktisk højere
ved hospitalsfødsler; dvs komplikationerne er flere, og man er da så småt
begyndt at mene verden over, at det er fordi, man sommetider griber for Min egen holdning er: fingrene væk fra naturen, når den
selv arbejder, og frem med kniven, slangerne, droppet osv, når den ikke kan længere.
Selvfølgelig synes jeg også - som det nutidsmenneske, jeg dog er – at grænsen
skal sættes "i god tid". Meget tyder på, at den oftest sættes i alt
for god tid. Jeg læste noget idag, der næsten gjorde mig helt
"bange" for hospitalsfødsler (fnis, bare lidt...): (Fra et temanummer for Forældre&Fødsel: At føde
hjemme, 1995): Ugeskrift for Læger 157(29): "Undersøgelserne
viser samstemmende flere komplikationer ved hospitalsfødslerne, 3-20 gange så
hyppig kunstforløsning, ca. dobbelt så mange børn med dårlig Apgar score og
3-10 gange så mange fødselsskader. Selv om en vis selektionseffekt ikke kan
udelukkes, er forskellene så store, at der formodentlig primært er tale om en
iatrogen (skader påført som en følge af den lægelige behandling)
effekt." Resultaterne er i overensstemmelse med randomiserede
kliniske undersøgelser, som viser, at svangre- og fødselsomsorg
varetaget udelukkende af jordemødre - men med adgang til obstetrisk assistance
om nødvendigt - er signifikant bedre, end når omsorgen er delt mellem
jordemoder og læge eller varetages af læge alene (ak: her angives en hel
masse referencer; hvis du er interesseret, vil jeg godt skrive dem ned; de
fleste ser amerikanske ud)" Fødselsskaderne har fine navne som cephal-hematom,
kraniebrud, clavicula fractur, facialis parese, Duchenne-Erb's parese, øjenskader
og i det hele taget skader på hoved og overkrop. Som du kan se, M, så passer alt det der ind i MIN egen
indre logik, og jeg ved et eller andet sted, at min krop er en supergod fødemaskine,
hvis den bare får lov selv. Det er selvfølgelig dejligt, de holder øje med
mit blodtryk og andet samtidig - det skal de også have lov til!!! Som sagt, så vil jeg ikke kalde mig så
"overnaturlig", som jeg måske lyder lige nu. Jeg ved, scanningsskøn
(barnets størrelse) kan være meget fejlagtige (min danske jordemor bekræftede
det igår, hvor de tit sammenlignede jordemoderens skøn med en scannings, og
scanningerne er Jeg synes til gengæld scanninger er vældig nyttige mod
slutningen til bare lige at tjekke hovedets position med (idet de nymodens (haha)
jordmødre godt kan tage fejl). Jeg hører i øvrigt også til blandt dem, der
synes, at fødslen skal sættes i gang, hvis man går for langt over tiden. Min
egen Mine egne sikkerhedsgrænser går sådan, at jeg - fx
- hjertens gerne vil sættes i gang, hvis der går mere end ca. 10 dage efter
termin. Den går også sådan, at jeg ikke vil bo mere end et
kvarters kørsel fra hospitalet ved en eventuel hjemmefødsel. Ellers ville jeg
også blive for nervøs, men 10 km fra Frederikshavn, og 10 minutters indre-by-kørsel
fra vores lejlighed i Aix-en-Provence til hospitalet, det forskrækker mig ikke Mette:Vil du ikke uddybe lidt mere om hvorfor det er du så
gerne vil fødederhjemme. AK: Se ovenfor!!! Mette: Knus og held og lykke - hvad læser du forresten? M. AK: Jeg læser klassisk filologi (latin og oldgræsk), så
du kan nok se, jeg i virkeligheden ikke har en disse forstand på obstetetrik (måske
kan jeg ikke engang stave til det...) - Og tak; jeg skal nok holde jer underrettet om det hele
undervejs. KH Ann-Kristin, Vendsyssel/Sydfrankrig |
Copyright © 2000 - 2006 [dk-mor-i-udlandet.com] Alle rettigheder forbeholdesSenest opdateret: 06. January 2007 .
|